Совет НОСТРОЙ решил подняться над законом

Ничто не сулило исторических событий, произошедших на заседании Совета Государственного объединения строителей 15 июня. Но под занавес 13 членов этого органа управления НОСТРОЙ решили, что им закон не писан – и обязали СРО предоставлять документы на проверку уже не коробками, а грузовиками.

Такие текущие рутинные вопросы как награждение грамотами наилучших и проверка деятельности худших СРО не должны были вызвать никаких заморочек, равно как и финансирование деятельности НОСТРОЙ. Но «нежданчик» подкинула рабочая группа НОСТРОЙ по противодействию коммерческим СРО во главе с Виктором Опекуновым: от имени этой группы сам председатель, также член Совета НОСТРОЙ Андрей Таушев и координатор НОСТРОЙ в Санкт-Петербурге Алексей Белоусов предложили значительно расширить и ужесточить регламент проверки СРО – членов НОСТРОЙ. Так, Андрей Таушев предложил десяток дополнительных пт, запрашивающих горы документов, не предусмотренные действующим законодательством. Инициативу жарко поддержали вице-президент НОСТРОЙ Виктор Опекунов и член Совета Леонид Хвоинский.

Зря президент НОСТРОЙ Николай Кутьин взывал к разуму коллег, объясняя, что это неразумное требование неосуществимо, что оно только даст повод для еще одного скандала, потока воззваний и жалоб от СРО в тот же Минстрой либо Ростехнадзор, что, в конце концов, это нарушение закона, которое Совет не имеет право санкционировать. 24 члена Совета, присутствовавшие на заседании, практически раскололись на 2 равных лагеря – одни уверяли коллег не нарушать закон, другие под флагом борьбы с коммерческими СРО добивались значительно расширить требования к СРО при проверке их деятельности со стороны НОСТРОЙ.

Не был услышан и глас председателя Ревизионной комиссии НОСТРОЙ Татьяны Кузьминой, которая также уверяла Совет НОСТРОЙ не нарушать действующий закон и до того как принимать поправки в регламент, выслать его на экспертизу в Экспертный совет НОСТРОЙ.

Не посодействовал и аргумент управляющего Аппарата Николая Капинуса, который пробовал разъяснить, что для проверки такового количества документов в НОСТРОЙ нет служащих, а для складирования – помещений. Но глас приверженцев ужесточения и расширения требований к СРО оказался громче, и при наименьшем перевесе эти конфигурации были приняты.

Что все-таки мы сейчас имеем в конечном итоге? Пожалуй, стоит привести новые требования к СРО на сто процентов, чтобы руководители саморегулируемых организаций заблаговременно начали закупать коробками бумагу и находить компании, предоставляющие грузовые перевозки в центр Москвы.

Совет НОСТРОЙ 13 голосами против 10 проголосовал за последующий документ (текст имеется в распоряжении редакции, орфография оригинала):

Выложить абзац 3 пт 36 порядка в последующей редакции: «В целях проверки поступившей инфы Аппарат Объединения воспринимает решение о направлении в СРО запроса о предоставлении документов список которых установлен приложением №2 реального Порядка.

Приложение №2

Список документов, запрашиваемых у СРО для подготовки заключений о способности исключения сведений либо об отсутствии оснований для исключения сведений о СРО из Муниципального реестра

В целях подготовки заключения о способности исключения сведений либо об отсутствии оснований для исключения сведений о СРО из Муниципального реестра, определенных частью 5 ст. 55.2 Град Кодекса РФ Аппарат Объединения направляет в СРО запрос о предоставлении последующих документов:

1). Реестр членов СРО, прекративших членство в ней по состоянию на 1 число каждого квартала, или все сведения, направленные в орган надзора за СРО в электрическом виде – с момента внесения СРО в муниципальный реестр до момента поступления запроса;

Копии заявлений о приеме в члены СРО организаций, обозначенных в Реестре, также решений органов СРО об исключении из членов СРО или заявлений о добровольческом выходе из СРО.
Действующие договоры банковских депозитов, по которым расположены средство КФ СРО, также договоры банковских депозитов за предыдущие периоды с момента внесения сведений о СРО в гос.реестр.
Выписки о состоянии депозитных счетов, реквизиты в каких указаны в договорах, предоставленных в согласовании с п.3 реального Списка с печатью и подписью управляющего исполнительного органа СРО и гл. бухгалтера по состоянию на 1 число каждого квартала с момента внесения сведений о СРО в гос.реестр.
Платежных поручения, подтверждающие оплату КФ каждым членом СРО, включенных в реестр (в т.ч. прекративших в ней членство), или сводная справка о движении средств по обозначенным в пт 4 реального списка банковским счетам, с указанием номеров платежных поручений и наименованием членов СРО, оплативших КФ, заверенных управляющим СРО и гл.бухгалтером.
Документы, подтверждающие соблюдение требований к СРО к страхованию членов штатской ответственности договоры страхования и/либо страховые полисы) на момент поступления запросов в случае установления такового требования СРО.
Копии документов, утверждение которых СРО непременно в согласовании с ч 1 ст 55.5 Град Кодекса РФ в редакции на момент поступления запроса, с приложением копий протоколов об их утверждении.
Сведения о проведенных СРО контрольных поверках в отношении собственных членов за 12 месяцев, предыдущих моменту поступления запроса.
Документ об оплате вступительного взноса в НОСТРОЙ, также об осуществлении других отчислений на нужды НОСТРОЙ в порядке и размерах, установленных Всероссийским Съездом СРО.
Документ, подтверждающий право СРО на доменное имя, включенное в электрический адресок его официального веб-сайта в сети веб.
Другие документы, подтверждающие способности исключения сведений либо отсутствия оснований для исключения сведений о СРО из гос.реестра определенных частью 5 ст.55.2 Град кодекса.

2). Документы, запрошенные в целях подготовки Заключения о способности исключения сведений либо отсутствия оснований для исключения сведений о СРО из Муниципального реестра заверяются управляющим СРО и его глав бухгалтером и могут быть поданы в сброшюрованном виде.

Снова напомним, что сохранена орфография и пунктуация оригинала.

Сторонники этого документа доказывали свою позицию тем, что теперь-то НОСТРОЙ получит возможность точно выявить коммерческие СРО, поэтому как ни одна такая СРО не в состоянии представить весь список документов. Андрей Таушев также выдвинул тезис, что противники такового ужесточения и есть руководители таких коммерческих СРО (посреди «коммерсантов», таким макаром, оказались вице-президенты Эдуард Дадов и Александр Ишин, члены Совета НОСТРОЙ Леонид Питерский, Андрей Бровкин, Кирилл Иванов, Дмитрий Ивагин и сам Николай Кутьин).

Казалось бы, можно только порадоваться будущему очищению рядов саморегулирования от «коммерсантов», также представить кошмар управляющих, к примеру, СРО «ОБИНЖ» либо «СтройРегион», где числятся тыщи членов, а прошли за эти годы 10-ки тыщ. Но «очистители» очевидно запамятовали, что это требование сейчас будет относиться и к ним, если будет принято решение провести проверку их СРО «в целях проверки поступившей инфы» (откуда поступившей? Либо придет письмо от «благожелателя» о нарушениях в некоторой СРО «БСК» - и Аппарат вышлет запрос?).

Перед этим документом все равны, в том числе, и голосовавшие за него члены Совета НОСТРОЙ – и Виктор Опекунов, возглавляющий один в 2-ух должностях многомилионный «СОЮЗАТОМСТРОЙ», и Леонид Хвоинский (484 члена, компфонд более 600 млн руб.) и Рашит Мамлеев (прогуливаются непонятные слухи о том, что часть компфонда СРО зависла в одном из проблемных банков), и Анна Леонова, в чьей СРО «Строительный комплекс Вологодчины» на 122 действующих члена 84 выбывших, и Батырбий Тутаришев (Краснодар), и Антон Глушков (Красноярск), и все другие руководители СРО.

Вообщем, чтобы поддержать свою инициативу, «группе Тринадцать» нужно бы показательно пройти поверку в согласовании с этим документом. Можно сказать, опробовать инновации поначалу на для себя, а позже «на кошках». И то сказать, разве можно представить, чтоб у Виктора Опекунова, Юрия Чмырева либо Андрея Таушева были обнаружены хоть какие-то нарушения? Даже мыслить об этом жутко! Так что – личным примером, назло неуверенным, на погибель противникам – вперед, на проверку!

Кто 1-ый, господа?

Насадки Standers 18 мм, круглые, пластик, цвет чёрный , 4 шт.

Пластмассовые насадки на силиконовой базе темного цвета созданы для защиты полов от негативного воздействия ножек мебели на их поверхность. Тут вы сможете приобрести насадки в форме колпачка поперечником 18 мм. Животрепещущая стоимость изделий указана на правой стороне этой странички. Она установлена за набор из 4 насадок.

Достоинства:

простота внедрения;
действенная защита полов от царапин, вмятин и других повреждений;
долговечность.

в магазине вы сможете приобрести самые различные продукты для дома на очень симпатичных критериях. Воспользуйтесь преимуществами наших предложений.